Canon vs Nikon или как я сменил «религию»

Исторически сложилось, что я всегда снимал на Canon. Последней моей камерой была 5D mark II – хорошая рабочая лошадка, но с одной большой проблемой – отвратительным автофокусом, который является ее ахиллесовой пятой. И когда я уже совсем устал от количества технического брака, который шел в корзину, я узнал, что пробег у нее уже перешагнул критический рубеж и затвор может остановиться в любой момент.  Эти два факта заставили задуматься о смене камеры.

Естественно, в первую очередь я смотрел в сторону  новой 5D mark III,  что логично, по крайней мере, с той стороны, что парк оптики уже есть и остается обновить только тушку.

Именно оптика, изначальные вложения в которую исчисляются не одной тысячей долларов, и останавливает нас рассматривать камеры других производителей. Привычка и деньги – два фактора, которые делают нас приверженцами одной системы.

Не смотря на то, что в Canon 5D mark III автофокус значительно улучшен, я все же решился присмотреться к Nikon D800. И причина крылась в том, что коллеги, снимающие на топовую камеру 1D, также жаловались на автофокус. Один из них — Сергей Доля, который сменил Canon на Nikon, и, судя по отзывам, остался доволен переходом.

Подкупил меня и отличный, цепкий автофокус, динамический диапазон, разрешение. В общем, я решился на сложный шаг, смену «религий».

В результате старая техника была продана:

Камера Canon 5D mark II $ 1 150
Объектив Tamron 28-75mm $ 350
Объектив Canon 70-200mm 2.8 L $ 800
Объектив  Tamron 90mm makro $ 370
Вспышка Canon 580 EX-II $ 380
$ 3 050

И приобретена новая:

Камера Nikon D800 $ 2 600
Объектив Nikon 50mm 1.4G AF-S $ 390
Объектив Nikon 24-70mm 2.8G ED AF-S $ 1 660
Объектив 70-200Nikon 70-200mm 2.8G ED VR IIAF-S $ 2 100
Вспышка Nikon 910 SB $ 420
$ 7 170

Нехитрые арифметические действия показывают, что цена вопроса по переходу с Canon на Nikon составила $ 4 120.

Первые впечатления от Nikon D800 с 50mm 1.4 были шикарными. А после покупки 70-200mm картинки получаются просто сказочными. Но яркие эмоции прошли и настали рабочие будни. Мне предстояло освоиться и привыкнуть к новому управлению камерой и цветопередаче.

Кроме того, большинство вьюверов показывают равы от D800 серыми и блеклыми, а Lightroom просто еле шевелился, переворачивая 36-ти мегапиксельные файлы. В результате пришлось обновить и компьютер.

Научившись проявлять равы Nikon D800, я не вижу проблем с цветом, в том числе и цветом кожи, за который некоторые ругают камеру.

Nikon D800

Вердикт же таков:  вложенные 4К денег и первые сложности, связанные с адаптацией, стоят того, чтобы сменить камеру. Хотя я все также не считаю себя фанатом того или иного бренда. Главное, чтобы камера отвечала потребностям и решала поставленные задачи.


Дата: 29 апреля 2013
метки: , ,

Поделитесь ссылкой с друзьями социальных сетях!
Просто нажмите на кнопки ниже:
            

Обратите внимание:


Отзывов (25) на «Canon vs Nikon или как я сменил «религию»»

  1. Дмитрий

    Интересный и редкий вывод) Я вот хочу купить Mark II, но беда с автофокусом( За то кэноновский скинтон считается на голову лучше никоновского. В тоже время хочу купить D600, который на 6400 исо выдает потрясные детализированные результаты (в отличие от марка 2), 39 точек фокусировки, хороший АФ, ДД… но чертов желто-зеленый оттенок лиц меня изрядно подзадолбал на моем D7100…. Сижу вот и не знаю что купить… Бюджет 40к на тушку, так что по любому брать бу, а что именно так и не решил..(

    Ответить

Прокомментировать







Shutterstock

предлагаем

Зарегистрироваться в Шаттерстоке

Фотобанк Shutterstock

Фотобанк Шуттерсток является лидером микростоковой индустрии. В базе фотобанка насчитывается более 21 миллионов изображений и более полумиллиона видеороликов. Шаттерсток приносит большинству авторов около 40-50% всей прибыли. Основная бизнес модель микростока – продажа изображений по подписке.






© 2011—2017, Microstocktime.ru — Микростоки. Фотобанки. Инструменты. Аналитика. Автор идеи — Serge Black.