Canon vs Nikon или как я сменил «религию»

Исторически сложилось, что я всегда снимал на Canon. Последней моей камерой была 5D mark II – хорошая рабочая лошадка, но с одной большой проблемой – отвратительным автофокусом, который является ее ахиллесовой пятой. И когда я уже совсем устал от количества технического брака, который шел в корзину, я узнал, что пробег у нее уже перешагнул критический рубеж и затвор может остановиться в любой момент.  Эти два факта заставили задуматься о смене камеры.

Естественно, в первую очередь я смотрел в сторону  новой 5D mark III,  что логично, по крайней мере, с той стороны, что парк оптики уже есть и остается обновить только тушку.

Именно оптика, изначальные вложения в которую исчисляются не одной тысячей долларов, и останавливает нас рассматривать камеры других производителей. Привычка и деньги – два фактора, которые делают нас приверженцами одной системы.

Не смотря на то, что в Canon 5D mark III автофокус значительно улучшен, я все же решился присмотреться к Nikon D800. И причина крылась в том, что коллеги, снимающие на топовую камеру 1D, также жаловались на автофокус. Один из них — Сергей Доля, который сменил Canon на Nikon, и, судя по отзывам, остался доволен переходом.

Подкупил меня и отличный, цепкий автофокус, динамический диапазон, разрешение. В общем, я решился на сложный шаг, смену «религий».

В результате старая техника была продана:

Камера Canon 5D mark II $ 1 150
Объектив Tamron 28-75mm $ 350
Объектив Canon 70-200mm 2.8 L $ 800
Объектив  Tamron 90mm makro $ 370
Вспышка Canon 580 EX-II $ 380
$ 3 050

И приобретена новая:

Камера Nikon D800 $ 2 600
Объектив Nikon 50mm 1.4G AF-S $ 390
Объектив Nikon 24-70mm 2.8G ED AF-S $ 1 660
Объектив 70-200Nikon 70-200mm 2.8G ED VR IIAF-S $ 2 100
Вспышка Nikon 910 SB $ 420
$ 7 170

Нехитрые арифметические действия показывают, что цена вопроса по переходу с Canon на Nikon составила $ 4 120.

Первые впечатления от Nikon D800 с 50mm 1.4 были шикарными. А после покупки 70-200mm картинки получаются просто сказочными. Но яркие эмоции прошли и настали рабочие будни. Мне предстояло освоиться и привыкнуть к новому управлению камерой и цветопередаче.

Кроме того, большинство вьюверов показывают равы от D800 серыми и блеклыми, а Lightroom просто еле шевелился, переворачивая 36-ти мегапиксельные файлы. В результате пришлось обновить и компьютер.

Научившись проявлять равы Nikon D800, я не вижу проблем с цветом, в том числе и цветом кожи, за который некоторые ругают камеру.

Nikon D800

Вердикт же таков:  вложенные 4К денег и первые сложности, связанные с адаптацией, стоят того, чтобы сменить камеру. Хотя я все также не считаю себя фанатом того или иного бренда. Главное, чтобы камера отвечала потребностям и решала поставленные задачи.


Дата: 29 апреля 2013
метки: , ,

Поделитесь ссылкой с друзьями социальных сетях!
Просто нажмите на кнопки ниже:
            

Обратите внимание:


25 комментариев на «Canon vs Nikon или как я сменил «религию»»

  1. Да, это я

    У Стельмаха со сменой кэнон-никон-кэнон интереснее получилось
    А тут даже примеров «правильной кожи» нет

    Ответить

    • Стельмах вообще странные манипуляции совершил. Я возвращаться не планирую. А за кожей можно следить у меня в аккаунтах.

      Ответить

  2. прохожий, вопрос в использовании всех точек. я в подавляющем большинстве случаев снимаю по центральной, кадрируясь руками. только последнее время начал себя заставлять / переучиваться воспользоватся и крайними точками.

    Ответить

    • прохожий

      сам переучиваюсь :) предыдущий пятак у меня по боковым точкам очень часто ошибался. с новым все сильно лучше. для кэнона мне попадался тест сравнения точности работы автофокуса http://www.imaging-resource.com/news/2012/08/01/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras у трипятака самый точный на данный момент модуль кэноновского автофокуса (такой же только у 1DX, у предыдущих единичек хуже). но вот кросс-платформенного сравнения не видел (подозреваю, что проведение такого теста затруднительно — на одной системе можно тест сделать с одним объективом, а на разных системах нужно как-то учитывать «разность» используемых в тесте объективов)

      Ответить

  3. Алексей

    За разницу в цене покупаешь Canon 1Dx и корзина в большинстве случаев будет всегда пуста…:-))) А D800 и 1Dx не сравнимые камеры. Это был бы реальный технический шаг вперед с заделом на далекое будующее. А, вообще, многие мои друзья фотографы (не любители , конечно, но и не топовые фотографы, скажем так, жизненное хобби в крови) имеют такой опыт: при переходе с одной системы на другую никогда не продают объективы. И со временем имеют парк топовой оптики обоих систем. И когда одни из конкурентов делает рывок и выпускает рабочий хит, просто меняют тушку. Ну, Вам, конечно, виднее. Удачных снимков!!!

    Ответить

    • Тут в 4К вложено еще и стекло 24-70, раньше ж был дешевый аналог от тамрона. А вообще идея хороша. Придет время и необходимость, возьмем еще и кэнон )))

      Ответить

    • Ольга

      Canon 1 Dx стоит порядка 215 тысяч, это около 7 тыс в долларах, 4-х же тысяч хватило бы разве что на половину камеры.

      Ответить

  4. vitcom

    а чего удивляться что фокус был на не такой быстрый и цепкий у canon — взял бы хоть одну быструю Lку скажем 100 макро или 85ку

    Ответить

    • Дело не в эльках, или по вашему 70-200 отстойный объектив? В общем дело в самом неноне, как минимум во втором пятоке. Хотя Доля и от единички плевался.

      Ответить

  5. Vadim

    Была та же история, только наоборот — устал от непредсказуемого цвета кожи от D800 и купил mark III, правда оставил любимую D700
    Для репортажа цепкий фокус от 700ки — самое то, плюс более плотный микроконтраст от никон. Но хороший скинтон и пластилиновый (куда хочу туда кручу) цвет от третьего пятака радует. Боковые точки у него не такие хорошие, как у 700ки, но в целом это уже АФ, по сравнению со вторым пятаком, где он был весьма условный.

    Ответить

Прокомментировать








Shutterstock

предлагаем

Зарегистрироваться в Шаттерстоке

Фотобанк Shutterstock

Фотобанк Шуттерсток является лидером микростоковой индустрии. В базе фотобанка насчитывается более 21 миллионов изображений и более полумиллиона видеороликов. Шаттерсток приносит большинству авторов около 40-50% всей прибыли. Основная бизнес модель микростока – продажа изображений по подписке.






© 2011—2021, Microstocktime.ru — Микростоки. Фотобанки. Инструменты. Аналитика. Автор идеи — Serge Black.