Minerva Studio – это два итальянца, работающие на микростоках более трех лет. В своем блоге они подвели некоторые итоги 2011 года, которые мы сегодня и узнаем.
У ребят острый язык, поэтому некоторые моменты мы просто скрасим )
Сначала предыстория. До 2011 года портфолио Minerva Studio, а точнее тогда еще Luca Bertelli насчитывало около 4 000 изображений. А 2011 год стал для них переломным. От съемок пейзажей, натюрмортов и текстур они отошли и начали снимать людей.
Luca Bertelli считают период до 2011 года – периодом любительских снимков, которые не продавались. Они ненавидели Dreamstime, считали ужасным поисковый алгоритм Fotolia, и лишь Istockphoto относительно хорошо продавал фотографии. Единственный плюс того периода – не было затрат на съемку.
В 2011 году все изменилось. К работе с микростоками ребята подошли серьезно. Это видно по росту портфолио, за год оно выросло почти на 5,5 тысяч фотографий. И на конец 2011 года составляло, согласно нашей статистике, 8 844 работ. Для съемок приглашались модели, которым платили за работу. Усилия и оплата моделей стоили того, резюмируют ребята в своем блоге.
Подтверждением тому графики роста дохода.
Shutterstock
Dreamstime
Fotolia
Istockphoto
Сейчас мнение о фотобанках у ребят изменилось. Dreamstime стал хорошо продавать изображения. Fotolia заняла второе место по доходам. Зато Istockphoto теперь стал отвратительно продавать, свое отношение они высказали так: Istock стал Isuck.
В цифрах итоги года таковы:
- Доход с Dreamstime увеличился на 700%;
- Fotolia стала приносить на 500% больше;
- Shutterstock вырос на 400%;
- Доход с Istockphoto вырос только 150% .
И чтобы не быть голословным:
Портфолио Minerva Studio:
www.microstocktime.ru/tool/stats/ss/go/210376/
Начиная примерно с 55 страницы начинается съемка людей. До этого 2010 год, натюрморты, пейзажи и т.д.
Статистика роста портфолио:
www.microstocktime.ru/tool/stats/ss/user/210376/
В заключение лишь отмечу, что статистика продаж Minerva Studio есть в нашем отчете. Т.е. вы можете увидеть детальную статистику.
Сергей, спасибо. Статистика очень интересная. Со своей стороны могу привести такой пример.
Некоторое время назад я решила понаблюдать за статистикой двух стокеров (девушки и молодого человека), оба они фултайм фотографы с большим стажем. В их портфолио на разных стоках от 3000 до 13000 изрбражений (у девушки процентов на 10-15 больше), в основном фотографии и незначительное количество не сложного вектора. У молодого человека в портфолио в основном предметка очень художественно отснятая, есть природа, концепты, людей нет — в общем, не просто изоляты. Но фотограф из разряда “что вижу, то пою”, по всему видно, что стремиться взять количеством.
Девушка же подходит к делу более основательно, практически нет симиляров, тематика варьирует: люди, еда, красивые пейзажи. Еще мне нравится естественные цвета на ее фотографиях — красивые в меру яркие, но не пережаты, как цвета на фотографиях с первой страницы Фотолии.
Оба активные, интересные стокеры, просматривая базы фотобанков, то и дело натыкаешься на их работы. Но по статистике 4-х разных фотобанков (Dreamstime, iStockphoto, Depositphotos, CanStockPhoto) доходы девушки превышают доходы молодого человека в среднем в 10 раз. Например, только на Дримсе это примерно 500 в месяц продаж против 50. Разница есть, что и говорить.
Рост в 400-700% явно свидетельствует о том, что на рынке есть место новичкам. Спасибо за примеры.