Исторически сложилось, что я всегда снимал на Canon. Последней моей камерой была 5D mark II – хорошая рабочая лошадка, но с одной большой проблемой – отвратительным автофокусом, который является ее ахиллесовой пятой. И когда я уже совсем устал от количества технического брака, который шел в корзину, я узнал, что пробег у нее уже перешагнул критический рубеж и затвор может остановиться в любой момент. Эти два факта заставили задуматься о смене камеры.
Естественно, в первую очередь я смотрел в сторону новой 5D mark III, что логично, по крайней мере, с той стороны, что парк оптики уже есть и остается обновить только тушку.
Именно оптика, изначальные вложения в которую исчисляются не одной тысячей долларов, и останавливает нас рассматривать камеры других производителей. Привычка и деньги – два фактора, которые делают нас приверженцами одной системы.
Не смотря на то, что в Canon 5D mark III автофокус значительно улучшен, я все же решился присмотреться к Nikon D800. И причина крылась в том, что коллеги, снимающие на топовую камеру 1D, также жаловались на автофокус. Один из них — Сергей Доля, который сменил Canon на Nikon, и, судя по отзывам, остался доволен переходом.
Подкупил меня и отличный, цепкий автофокус, динамический диапазон, разрешение. В общем, я решился на сложный шаг, смену «религий».
В результате старая техника была продана:
| Камера Canon 5D mark II | $ 1 150 |
| Объектив Tamron 28-75mm | $ 350 |
| Объектив Canon 70-200mm 2.8 L | $ 800 |
| Объектив Tamron 90mm makro | $ 370 |
| Вспышка Canon 580 EX-II | $ 380 |
| $ 3 050 |
И приобретена новая:
| Камера Nikon D800 | $ 2 600 |
| Объектив Nikon 50mm 1.4G AF-S | $ 390 |
| Объектив Nikon 24-70mm 2.8G ED AF-S | $ 1 660 |
| Объектив 70-200Nikon 70-200mm 2.8G ED VR IIAF-S | $ 2 100 |
| Вспышка Nikon 910 SB | $ 420 |
| $ 7 170 |
Нехитрые арифметические действия показывают, что цена вопроса по переходу с Canon на Nikon составила $ 4 120.
Первые впечатления от Nikon D800 с 50mm 1.4 были шикарными. А после покупки 70-200mm картинки получаются просто сказочными. Но яркие эмоции прошли и настали рабочие будни. Мне предстояло освоиться и привыкнуть к новому управлению камерой и цветопередаче.
Кроме того, большинство вьюверов показывают равы от D800 серыми и блеклыми, а Lightroom просто еле шевелился, переворачивая 36-ти мегапиксельные файлы. В результате пришлось обновить и компьютер.
Научившись проявлять равы Nikon D800, я не вижу проблем с цветом, в том числе и цветом кожи, за который некоторые ругают камеру.
Вердикт же таков: вложенные 4К денег и первые сложности, связанные с адаптацией, стоят того, чтобы сменить камеру. Хотя я все также не считаю себя фанатом того или иного бренда. Главное, чтобы камера отвечала потребностям и решала поставленные задачи.
картинка в фиолетовый ушла)
иди свои в какой хочешь крась )
Поз-драв-лям!
Так разница в «4К денег» обусловлена сменой бу-шной техники на новую, или это у Никона техника просто дороже?
Понятно, что если бы все аналогичное брать новое, то разница, если бы и была, то не большой.
А так да, основная причина вложение денег, продано б/у, куплено новое.
Понял, пасиб.
ЕЕЕЕЕЕЕЕ)))) Даешь нормальную технику)) Поздравляю и желаю чтобы продажи росли как на дрожжах с новой системой))
Пасиб, да осталось наращивать темп съемок.
Как обстоят дела с хроматическими аберрациями на D800?
Нормально, я пока их не встречал.
А вообще, наверное, лучше тесты смотреть/читать.
Сергей, а вот Вы вложили кучу денег в новую технику, как изменился Ваш доход после этого?
Еще рано говорить о увеличении доходов, да и стоки не основной источник, по крайней мере на данный момент. Но я доволен переходом, количество брака стало существенно ниже.
сергей, а вам не попадалось тестовое сравнение автофокусов трипятака и Д800? просто по техническим характеристикам у трипятака автофокус лучше. и если главной причиной смены камеры был именно автофокус, то смена системы со стороны выглядит неоправданной
Я много смотрел видео, читал обзоров. Но опять же, часто это все субъективно, приверженцы своих брендов делают перекосы. И технические характеристики — дело десятое, практика важнее.
так я по этому про инструментальный тест и спрашивал. просто мне не попадался. а по ттх: 41 крестовая точка выглядит заманчивее, чем 15