High Leg Studio расплачивается за использование чужих элементов

Команда High Leg Studio, которая занимается производством стоковых иллюстраций, в очередной раз замечена в заимствовании чужих векторных элементов в своих работах.

High Leg Studio занимала (и пока еще занимает) 13-е место в фотобанке Shutterstock по количеству работ в портфолио. Однако теперь ее позиция сильно понизится, уже сейчас вместо 38 381 работы счетчик в галерее показывает 21 600 работ. Да и то все они доступны только в виде превью. При посещении страницы с конкретной работой пользователь видит следующее сообщение: This image is temporarily unavailable. Другими словами, работы студии недоступны покупателям.

Это уже не первый раз, когда High Leg Studio обвиняют в использовании чужих работ.  В 2010 году известная всем иллюстраторам и не только AKaiser уже поднимала вопрос «нечистоплотности» приводя примеры заимствования:

High Leg Studio и AKaiser

High Leg Studio и Jut

Тогда аккаунт High Leg Studio блокировали, но видно горе дельцы смогли вернуться в строй и продолжили массово производить стоковый контент. В этом году обвинения в их адрес поступили от украинской команды, работающей под руководством LoopAll.

Лично  я уверен, что все в этой жизни рано или поздно возвращается.  Что посеешь, то и пожнешь – это не просто народная пословица, это закон жизни.

Однако иногда в краткосрочной перспективе побеждает бабло.

Посмотрим как ситуация будет развиваться дальше. Позволит ли Shutterstock восстановить аккаунт ради прибыли, которую, несомненно, генерирует High Leg Studio.



Поделитесь ссылкой с друзьями социальных сетях!
Просто нажмите на кнопки ниже:
            

Обратите внимание:


40 комментариев на «High Leg Studio расплачивается за использование чужих элементов»

  1. Ник

    Мне лично не хотелось бы что бы их забанили. Акаисер тоже плагиатчик, у меня тут диск лежит 70 тыщ изображений с 1950г и тут половина точно есть того что у Акаисер.

    Ответить

    • Ник, эта тема уже поднималась на форумах шаттера, этот метод был признан правомерным, т.к. нет авторства.

      Ответить

      • Ник

        НУ хорошо назовем это правомерным плагиатом :)Суть в том что AKaiser использует тоже не свое.В общем AKaiser сам хитрый жук и если и блокировать High Leg Studio то и AKaiser тоже.

        Ответить

        • Так если использование правомерное, то за что блокировать? А вот High Leg Studio неправомерно использовало чужое, за что и поплатились.

          Ответить

  2. Ольга

    Как говорится, сколько веревочке не вейся… Когда есть претенденты с наказанием, когда стокеры видят меч правосудия, рынок несомненно станет чище и цивилизованнее.

    Ответить

  3. Ник

    По существу не за что блокировать, а по справедливости душевной есть за что)

    Ответить

    • Душевная справедливость — это эмоции, это шаблоны. На деле правильно разбираться в каждой ситуации. Уверен решение администрации не эмоциональное, а взвешенное.

      Ответить

  4. Денис

    Нет для стокера худшего врага, чем другой стокер.

    Ответить

  5. Денис

    По первому примеру трудно сказать, скопировано там или просто самостоятельно нарисованы такие же лучи, как у Акайзер. Что теперь, никому лучи нельзя рисовать? (

    Я успел посмотреть последнюю загрузку High Leg Studio, после которой на него нажаловался Луппол. Не заметил там заимствованных элементов, только идеи. Было там яйцо в земле, на манер Луппола тыквы. Был там цветок со спиралью, как у Луппола карандаш. Но нарисовано было в другом стиле, краденных элементов не нашел. И раз сам Луппол не привел ссылки на форуме, значит там все же была взята идея, а не элемент. Но уже заметил, что Луппол не мелочится обвинять в плагиате всех, кто нарисовал похоже. Запрещено подражать великим.

    Другой вопрос, почему Шутер банит не разбираясь? Ему нет дела до дохода?

    Ответить

    • Денис, в первом примере не только лучи скопированы. Фактически там микс, смотрите рамки, формы, просто все перемешано.

      По претензии Луппола, к сожалению, информации нет.

      А вообще, тенденция по удалению портфолио настораживает. Я бы на месте Шаттера требовал удалить все спорные работы. Но видно им проще забанить, когда авторов много, потери, даже в 10-20 тысяч в месяц не критичны.

      Ответить

Прокомментировать








Shutterstock

предлагаем

Зарегистрироваться в Шаттерстоке

Фотобанк Shutterstock

Фотобанк Шуттерсток является лидером микростоковой индустрии. В базе фотобанка насчитывается более 21 миллионов изображений и более полумиллиона видеороликов. Шаттерсток приносит большинству авторов около 40-50% всей прибыли. Основная бизнес модель микростока – продажа изображений по подписке.






© 2011—2024, Microstocktime.ru — Микростоки. Фотобанки. Инструменты. Аналитика. Автор идеи — Serge Black.