Команда High Leg Studio, которая занимается производством стоковых иллюстраций, в очередной раз замечена в заимствовании чужих векторных элементов в своих работах.
High Leg Studio занимала (и пока еще занимает) 13-е место в фотобанке Shutterstock по количеству работ в портфолио. Однако теперь ее позиция сильно понизится, уже сейчас вместо 38 381 работы счетчик в галерее показывает 21 600 работ. Да и то все они доступны только в виде превью. При посещении страницы с конкретной работой пользователь видит следующее сообщение: This image is temporarily unavailable. Другими словами, работы студии недоступны покупателям.
Это уже не первый раз, когда High Leg Studio обвиняют в использовании чужих работ. В 2010 году известная всем иллюстраторам и не только AKaiser уже поднимала вопрос «нечистоплотности» приводя примеры заимствования:
Тогда аккаунт High Leg Studio блокировали, но видно горе дельцы смогли вернуться в строй и продолжили массово производить стоковый контент. В этом году обвинения в их адрес поступили от украинской команды, работающей под руководством LoopAll.
Лично я уверен, что все в этой жизни рано или поздно возвращается. Что посеешь, то и пожнешь – это не просто народная пословица, это закон жизни.
Однако иногда в краткосрочной перспективе побеждает бабло.
Посмотрим как ситуация будет развиваться дальше. Позволит ли Shutterstock восстановить аккаунт ради прибыли, которую, несомненно, генерирует High Leg Studio.
Мне лично не хотелось бы что бы их забанили. Акаисер тоже плагиатчик, у меня тут диск лежит 70 тыщ изображений с 1950г и тут половина точно есть того что у Акаисер.
Ник, эта тема уже поднималась на форумах шаттера, этот метод был признан правомерным, т.к. нет авторства.
НУ хорошо назовем это правомерным плагиатом :)Суть в том что AKaiser использует тоже не свое.В общем AKaiser сам хитрый жук и если и блокировать High Leg Studio то и AKaiser тоже.
Так если использование правомерное, то за что блокировать? А вот High Leg Studio неправомерно использовало чужое, за что и поплатились.
Как говорится, сколько веревочке не вейся… Когда есть претенденты с наказанием, когда стокеры видят меч правосудия, рынок несомненно станет чище и цивилизованнее.
По существу не за что блокировать, а по справедливости душевной есть за что)
Душевная справедливость — это эмоции, это шаблоны. На деле правильно разбираться в каждой ситуации. Уверен решение администрации не эмоциональное, а взвешенное.
Нет для стокера худшего врага, чем другой стокер.
По первому примеру трудно сказать, скопировано там или просто самостоятельно нарисованы такие же лучи, как у Акайзер. Что теперь, никому лучи нельзя рисовать? (
Я успел посмотреть последнюю загрузку High Leg Studio, после которой на него нажаловался Луппол. Не заметил там заимствованных элементов, только идеи. Было там яйцо в земле, на манер Луппола тыквы. Был там цветок со спиралью, как у Луппола карандаш. Но нарисовано было в другом стиле, краденных элементов не нашел. И раз сам Луппол не привел ссылки на форуме, значит там все же была взята идея, а не элемент. Но уже заметил, что Луппол не мелочится обвинять в плагиате всех, кто нарисовал похоже. Запрещено подражать великим.
Другой вопрос, почему Шутер банит не разбираясь? Ему нет дела до дохода?
Денис, в первом примере не только лучи скопированы. Фактически там микс, смотрите рамки, формы, просто все перемешано.
По претензии Луппола, к сожалению, информации нет.
А вообще, тенденция по удалению портфолио настораживает. Я бы на месте Шаттера требовал удалить все спорные работы. Но видно им проще забанить, когда авторов много, потери, даже в 10-20 тысяч в месяц не критичны.