Исторически сложилось, что я всегда снимал на Canon. Последней моей камерой была 5D mark II – хорошая рабочая лошадка, но с одной большой проблемой – отвратительным автофокусом, который является ее ахиллесовой пятой. И когда я уже совсем устал от количества технического брака, который шел в корзину, я узнал, что пробег у нее уже перешагнул критический рубеж и затвор может остановиться в любой момент. Эти два факта заставили задуматься о смене камеры.
Естественно, в первую очередь я смотрел в сторону новой 5D mark III, что логично, по крайней мере, с той стороны, что парк оптики уже есть и остается обновить только тушку.
Именно оптика, изначальные вложения в которую исчисляются не одной тысячей долларов, и останавливает нас рассматривать камеры других производителей. Привычка и деньги – два фактора, которые делают нас приверженцами одной системы.
Не смотря на то, что в Canon 5D mark III автофокус значительно улучшен, я все же решился присмотреться к Nikon D800. И причина крылась в том, что коллеги, снимающие на топовую камеру 1D, также жаловались на автофокус. Один из них — Сергей Доля, который сменил Canon на Nikon, и, судя по отзывам, остался доволен переходом.
Подкупил меня и отличный, цепкий автофокус, динамический диапазон, разрешение. В общем, я решился на сложный шаг, смену «религий».
В результате старая техника была продана:
Камера Canon 5D mark II | $ 1 150 |
Объектив Tamron 28-75mm | $ 350 |
Объектив Canon 70-200mm 2.8 L | $ 800 |
Объектив Tamron 90mm makro | $ 370 |
Вспышка Canon 580 EX-II | $ 380 |
$ 3 050 |
И приобретена новая:
Камера Nikon D800 | $ 2 600 |
Объектив Nikon 50mm 1.4G AF-S | $ 390 |
Объектив Nikon 24-70mm 2.8G ED AF-S | $ 1 660 |
Объектив 70-200Nikon 70-200mm 2.8G ED VR IIAF-S | $ 2 100 |
Вспышка Nikon 910 SB | $ 420 |
$ 7 170 |
Нехитрые арифметические действия показывают, что цена вопроса по переходу с Canon на Nikon составила $ 4 120.
Первые впечатления от Nikon D800 с 50mm 1.4 были шикарными. А после покупки 70-200mm картинки получаются просто сказочными. Но яркие эмоции прошли и настали рабочие будни. Мне предстояло освоиться и привыкнуть к новому управлению камерой и цветопередаче.
Кроме того, большинство вьюверов показывают равы от D800 серыми и блеклыми, а Lightroom просто еле шевелился, переворачивая 36-ти мегапиксельные файлы. В результате пришлось обновить и компьютер.
Научившись проявлять равы Nikon D800, я не вижу проблем с цветом, в том числе и цветом кожи, за который некоторые ругают камеру.
Вердикт же таков: вложенные 4К денег и первые сложности, связанные с адаптацией, стоят того, чтобы сменить камеру. Хотя я все также не считаю себя фанатом того или иного бренда. Главное, чтобы камера отвечала потребностям и решала поставленные задачи.
Интересный и редкий вывод) Я вот хочу купить Mark II, но беда с автофокусом( За то кэноновский скинтон считается на голову лучше никоновского. В тоже время хочу купить D600, который на 6400 исо выдает потрясные детализированные результаты (в отличие от марка 2), 39 точек фокусировки, хороший АФ, ДД… но чертов желто-зеленый оттенок лиц меня изрядно подзадолбал на моем D7100…. Сижу вот и не знаю что купить… Бюджет 40к на тушку, так что по любому брать бу, а что именно так и не решил..(