Все мы знаем много историй о защите авторских прав. Фотографы борются с ворами, которые незаконно используют их фотографии, иллюстраторы борются за то, чтобы элементы их работ не использовались конкурентами. И вот настало время, когда за авторские права на свою творческую работу борются визажисты.
12 марта 2012 Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в долгом судебном процессе, в котором решался спор между двумя визажистами об авторстве креативного макияжа. В результате истец — визажист-стилист, известный под псевдонимом Alex No, доказал что коллега Дарья Петухова виновна в плагиате. За нарушение авторских прав Дарья Петухова должна заплатить истцу 300 тысяч рублей, а также 30 тысяч рублей за моральный ущерб. К тому же ей придется возместить все судебные издержки.
А спор шел из-за вот этого образа:
Судебные разбирательства длились с июня 2010 года. И, возможно, еще продлятся, т.к. ответчица Дарья Петухова считает, что в судебном процессе было множество нарушений. Так что, возможно, будет аппеляция и продолжение разбирательств в вышестоящей инстанции.
В общем, судебные процессы по защите авторских прав дело не легкое и не быстрое.
Где оригинал? лево? право?
По-моему, логично — слева направо, да по качеству видно. Плагиат почти всегда хуже оригинала.
А оно того стоило??? Мейкап то не айс…
Свое всегда кажется, что оно — айс! Ну и 10 000 долларов — думаю оно того стоило )
Не подскажете, вторая фотография использовалась в коммерческих целях или просто для портфолио, для себя?
Насколько я понял, это была не коммерческая работа. К слову, Петухова студентка и до конца не верила в серьезность вопроса.
Ну это хорошо… особенно для СНГ