Представляем вам результат очередного анализа базы данных. В этот раз сравнивалось портфолио в двух точках. Первая – 16 сентября, когда был сделан первый срез, вторая – спустя 10 недель, 26 ноября, когда прошло чуть больше двух месяцев.
Результат, честно говоря, удивил. Несмотря на «сложность» вхождения на рынок и обостренную конкуренцию, микростокеры были не очень активны.
Перейдем к цифрам.
Фактически 2/3 авторов (23 184 человек) за 2 месяца не ударили пальцем о палец. Их портфолио не выросло даже на 1 работу. И лишь 10 160 авторов проявили активность.
И более детально:
- Добавили не больше 10 работ – 7 201 авторов;
- Добавили не больше 25 работ – 4 982 авторов;
- Добавили не больше 50 работ – 3 327 авторов;
- Добавили не больше 100 работ – 1 924 авторов;
- Добавлено до 250 работ – 661 авторами;
- Добавлено до 500 работ – 242 авторами;
- Добавлено до 750 работ – 114 авторами;
- Добавлено до 1000 работ – 71 авторами;
- 2 000 и более работ в портфолио появилось у 23 авторов;
- 3 000 и более работ в портфолио появилось у 17 авторов;
- 4 000 и более работ в портфолио появилось у 9 авторов;
- 5 000 и более работ в портфолио появилось у 7 авторов;
- 6 000 и более работ в портфолио появилось у 5 авторов;
- 7 000 и более работ в портфолио появилось у 4 авторов;
- 12 000 и более работ в портфолио появилось у 2 авторов;
- 31 000 и более работ в портфолио появилось у 1 автора;
Вот такие цифры получились благодаря нашему сервису статистики Shutterstock.
P.S.: Вы еще не работаете с фотобанками? Предлагаем зарегистрироваться в фотобанке Shutterstock прямо сейчас. Мы поможем вам зарабатывать больше!
А есть те кто добавил 1500 работ? )) или 1200?
Артем, потролить решили?
Если нет что смотрите вилку:
Добавлено до 1000 работ – 71 авторами;
2 000 и более работ в портфолио появилось у 23 авторов;
Причем здесь потролить. Действительно интересно , что нет ниодного человека кто сделал бы от 1000 до 2000 работ за это время. Ведь если я правильно понимаю ДО 1000 это значит МЕНЕЕ 1000 ?
Как это нету? ) Их больше 24, но меньше 70-ти. Просто точные цифры не высчитывались.
Странная статистика. Ну да ладно). И ее интересно было почитать, спасибо за информацию.
В чем странность? В том, что нет детализации по каждой сотне? По-моему совершенно не существенно, 1200 работ загрузило 40 или 50 человек.
Зачем же тогда вообще нужна статистика без детализации.
а как же на счет того, что было интересно почитать? )
Просто по Вашим словам, вся другая информация подлежить сомнению. Если нет разницы 40 или 50 . Статистика должна быть точной, на то она и статистика))
Что-то я уже начал терять вашу мысль.
Во-первых, где о каком сомнении я говорил? Во-вторых, статистика точная наука, но имеет погрешности, это так, к слову. Дальше, если задаться целью, то можно запустить скрипт и узнать точные цифры. Задача же в стояла другая, показать, что относительно небольшое число авторов грузят работы в активном режиме.
Именно в этом разрезе, нет большой разница, 1200 работ загрузило 40 или 45 человек. Или 1500 загрузило 30 или 32 человека.
Было решено не публиковать полотно, список из 10 160 авторов, кто сколько добавил работ. Поэтому и опубликованы данные на основе опорных точек. И я считаю, что этого вполне достаточно, данная выборка хорошо отображает картину в целом.
Дело в том, что не стало смысла туда грузить, новое совсем не продается. Старое продается хорошо и даже идет по нарастающей, а нового как будто и нет совсем, при том, что новое во всех смыслах лучше и качественнее старого, которое продается. Несколько месяцев туда не грузил, да и вообще за год загрузил штук 200 всего, но при этом если год назад была норма 1200 в месяц, то теперь менее 1500 уже кажется мало и это все на старом, несколько раз пытался активизироваться и начинать слать, но слать такое, на что потрачены многие часы работы и что года два назад гарантированно рвали бы с руками и что раньше набирало многие сотни продаж, так теперь на результаты жалко смотреть- просто не продается и все.
И конкуренция здесь не при чем, потому что старое продается даже лучше чем раньше, при чем порой такое, что за него немного стыдно бывает. Это где-то летом началось, сразу и резко, как будто выключатель включили, я даже знаю с какой фотографии началось. Так что смысла работать вообще не стало, потому что все остальное вместе взятое кроме шутера не стоит того, чтобы только им заниматься. Если это не специально для меня сделали, а общая тенденция, то возможно поэтому меньше грузят.
При этом понятно что фотографии нужны, их покупают, но явно что-то поломалось в системе, возможно с поиском — берут старый хлам, а новое аналогичное, но гораздо более профессионально сделаное и качественно обработанное не видят. Поневоле возникают мысли что-то менять- уходить в макро или искать вообще другие способы продаж, но если так и будет, то смысла работать не будет.
А теперь подумайте на тем, что во-первых, со временем алгоритм поиска опять изменится, и не имея «новых» вы резко просядите. Во-вторых, если все будет как сейчас, то старое станет совсем старым, а нового старого не появится, вы опять проигрываете.
Другими словами, новое нужно грузить, даже если сейчас не так видна отдача. Рано или поздно снижение активности даст о себе знать.