Команда High Leg Studio, которая занимается производством стоковых иллюстраций, в очередной раз замечена в заимствовании чужих векторных элементов в своих работах.
High Leg Studio занимала (и пока еще занимает) 13-е место в фотобанке Shutterstock по количеству работ в портфолио. Однако теперь ее позиция сильно понизится, уже сейчас вместо 38 381 работы счетчик в галерее показывает 21 600 работ. Да и то все они доступны только в виде превью. При посещении страницы с конкретной работой пользователь видит следующее сообщение: This image is temporarily unavailable. Другими словами, работы студии недоступны покупателям.
Это уже не первый раз, когда High Leg Studio обвиняют в использовании чужих работ. В 2010 году известная всем иллюстраторам и не только AKaiser уже поднимала вопрос «нечистоплотности» приводя примеры заимствования:
Тогда аккаунт High Leg Studio блокировали, но видно горе дельцы смогли вернуться в строй и продолжили массово производить стоковый контент. В этом году обвинения в их адрес поступили от украинской команды, работающей под руководством LoopAll.
Лично я уверен, что все в этой жизни рано или поздно возвращается. Что посеешь, то и пожнешь – это не просто народная пословица, это закон жизни.
Однако иногда в краткосрочной перспективе побеждает бабло.
Посмотрим как ситуация будет развиваться дальше. Позволит ли Shutterstock восстановить аккаунт ради прибыли, которую, несомненно, генерирует High Leg Studio.
Ребят, кто-нибудь в курсе куда пропал портфель Алисы alicedaniel с шаттера? Уже где-то с месяц его не видно, что бы это могло значить, неужели… или глюк?
Энн, может у нее спросить? Она например есть в ЖЖ, http://alicedaniel.livejournal.com/
Если будут известны причины, отпишитесь здесь!
Сегодня на другом форуме промелькнула инфа, что Алису заблокировали и сейчас она ведет переписку с SS. За что заблокировали не ясно, сама Алиса в ЖЖ не отвечает на письма.
Алису вернули. И если мне не изменяет память, раньше у нее ник был просто Alice, неа?
Судя по блогу SS да. Но имена меняют авторы часто, особенно если это не публичные монстры.
Интересно… автор статьи позволяет себе называть команду «горе дельцами», говорить о каких-то якобы законах жизни. Примеры приведенные — совсем не убедительны. Это не статья, а какой-то обиженный плач.
Три года прошло, и вы решили откомментировать? Скажу, что меня этот вопрос не касается, следовательно, чего мне обижаться? И учитывая что ребята потеряли бизнес и не продают своих работы, то сомнительные для вас примеры, оказались не сомнительными для SS.